Poslednji put kad sam pisao o "paradi ponosa" i svim pratecim desavanjima, pomenuo sam i kolumnu jedne nase estradnice :umetnice", uz komentar "Boze blagi, ko sve danas pise kolumnu !! Ipak, iskren da budem, nisam bas pretpostavljao da ce jedna od najkultnijih emisija ikada biti posvecena, aj da ne kazem bas njoj direktno, ali svakako da je doticna bila povod da tema bude "cija rec danas ima tezinu?" .. Koliko god da sam bio odusevljen "Utiskom nedelje" kad su gostovali Cane, Pajkic..( text pod naslovom "Utisak zbog Utiska", toliko sam se sinoc razocarao zbog cinjenice da 3 takva intelektualca ( Jovan Cirilov,Nebojsa Spaic i Borka Pavicevic .. sa sve Oljom Beckovic ), nisu mogla, htela, zelela .. jebem li ga sta.. da zapuse usta i adekvatno pokopaju bezobraznu,narcisoidnu, ogranicenu, ufuranu ...(da ne preteram sa epitetima ) ... "zvezdu", koja je prsla po svim savovima, pa na sve moguce nacine pokusava da bude u centru paznje ..
Sama emisija je krenula dosta zustro i nagovestila da ce biti dosta "vatre",jer je nekultura odmah izbila u prvi plan nepostovanjem sagovornika i konstatnim upadanjem u rec .. Prvi se ja trudim da postujem novinarsku etiku da vredi cuti obe strane ( obicno ih nema vise od dve ), ali sam se potajno da je to samo bio skriveni autorkin motiv sa krajnjim ciljem da se izblamira jedna takva spodoba sinoc preobucena u ... valjda slepog misa .. tako nesto ... O njenim recenicama i napamet naucenim frazama ne vredi trositi redove .. Otprilike je sve bilo u fazonu da na "kako ste?" odgovori sa "pa, eventualno" ... Uostalom, meni je bilo dovoljno sto je rekla da ni ona, ni vecina populacije, ne razume sta Cirilov porucuje u svojim textovima, posto ide suvise okolo-naokolo, te da ne gadja srz fenomena .. Koliko si pametna, dobro si uspela da reprodukujes sve to sto ti je neko usadio u mozak ( tebi, pretpostavljam, misicni organ )...
Elem, ono sto je porazavajuca cinjenica jeste da je vise ljudi procitalo jednu takvu kolumnnu, nego neki tekst Jovana Cirilova za 25 godina njegovog rada.. Zatim da se malo bavimo i izjavama gradjana da svi na pitanje "sta gledate na TV-u?" odgovaraju "History ili National Geographic" .. ili svi kazu da citaju "Vreme", "NIN" ... , a onda su isti ti totalno upoznati sa sadrzajem kolumne doticne ..Sto rece Borka "posle 2000-te u anketama nismo uspeli da nadjemo nikog ko je glasao za Slobu" !! :)
Koliko je , gotovo, sve bilo isprazno, na kraju ,ustvari, nismo ni dobili odgovor na pitanje iz naslova emisije, vec smo vise slusali raspravu o tome da li je "Parada ponosa" adekvatan naziv za skup homoseksualaca ...
Saberi, oduzmi, po mom misljenju, moralo je mnogo bolje, konkretnije, ostrije, umesto sto smo gledali i slusali mlacenje prazne slame ..No, ako nista drugo, bar smo u okviru emisije, onako usput, saznali da je drzava pobedila huligane ( s tim sto smo nakdnadno culi da je cirka 50 milioncete potroseno za te namene), da je zivotni san Radise Urosevica bio da bude clan Upravnog odbora PTT-a ( jadnicak, nije mogao da podnese pritisak, pa danas podneo ostavku ), a Evropska Unija nam vratila status kandidata za clanstvo !!
Odoh da se dokusurim "Bajkom o 5-tom oktobru" !! :)
Пријавите се на:
Објављивање коментара (Atom)
Нема коментара:
Постави коментар